Les internautes ont décidé de l’attribuer à Total pour sa participation au projet pétrolier Kashagan au Kazakhstan. Particulièrement compliqué sur le plan technique, ce projet s’annonce comme le plus cher de l’histoire et apparaît comme particulièrement préoccupant. Pollué par des gaz toxiques et mortels (même à faible concentration), le pétrole risque de provoquer des catastrophes sanitaires et écologiques (atmosphère locale notamment) au moment de son extraction. En outre, son transport, prévu par bateau fait peser une menace de marée noire sur une mer fermée : la mer Caspienne.
Les amis de la Terre expliquent : « Ce cas illustre le double discours du groupe qui, loin de l’image moderne et éthique qu’il cherche désespérément à se donner, continue à investir massivement dans des projets fossiles polluants et archaïques »
- Tous les résultats : Total avec 45% des votes, Areva 29%, BNP Paribas 14%, Société Générale 12%
Le greenwashing désigne les actions de communication destinées à embellir et exagérer les efforts réels d’une entreprise en faveur du développement durable. C’est EDF qui récolte cette année le pinocchio de cette catégorie. Le distributeur d’électricité doit sa nomination et son élection à sa campagne de communication « Changeons l’énergie ensemble ». D’après l’association, cette campagne destinée à promouvoir l’implication d’EDF dans la promotion et le développement des alternatives aux énergies fossiles ne serait pas en accord avec la réalité. EDF consacrerait en réalité seulement 2,1% de son budget de recherche et développement aux énergies renouvelables, soit 8,9 millions d’euros quand la campagne publicitaire et sa diffusion lui a coûtée à elle seule… 10 millions d’euros.
- Tous les résultats : EDF avec 42% des votes, France Betteraves 30%, Peugeot 14%, Herta 13%
Poster un commentaire :